Urme originile conceptului de daune morale în dreptul francez și generale de drept internațional public și evaluează cât de daune morale diferă de alte premii monetare reliefSe identifică două concepțiile de daune morale și, folosind aceste concepții, examinează dacă testele aplicate și concluziile la care a ajuns investiții tratatul de tribunale pot fi justificate. Acesta concluzionează că daunele morale sunt puțin probabil să devină o omniprezentă și necontroversată caracteristică de investiții tratatul de arbitraj peisaj. Acest articol examinează mecanismul de soluționare a litigiilor stabilite în Acordul Economic și Comercial Cuprinzător (CETA) dintre Uniunea Europeană și Canada. Mecanismul în cauză este în comparație cu alte existente tribunalelor arbitrale, cum ar fi cele stabilite în cadrul național de Biți de State Membre ale UE, și cele adoptate de Statele Unite ale americii și Canada, în lor respective model de BIȚI. Ziarul susține că, având în vedere inovațiile introduse de CETA, aceasta creează un foarte avansat și atent elaborate de sistem. Aspecte privind compensarea prejudiciului moral sunt una dintre cele mai controversate și de actualitate în practica de aplicare pentru ziua de azi, mai ales în țările în curs de dezvoltare, cum ar fi Kazahstan. Acest lucru este pentru că în materie de protecție a individului, drepturile morale și beneficiile sunt de aceeași prioritate ca și cele de protecție a drepturilor de proprietate. În această lucrare, autorii au realizat o încercare de a studia aspecte ale practicii de aplicare a legii referitoare la definirea criteriilor de compensare a prejudiciului moral, cauzat prin infracțiuni. Articolul a făcut o analiză comparativă a unor aspecte ale legislației Institutul pe care decurg din infracțiune (prejudicii) răspunderea pentru compensarea prejudiciului moral, atenția este atrasă de definiții diferite ale termenului 'moral'. Ca bază de reglementare au fost folosit acte legislative din Rusia, Kazahstan și Germania. Rezultatele fundamenteze necesitatea de reformare baza legislativă a Republicii Kazahstan în sfera de regulamentul de compensare a prejudiciului moral. Hazardul Moral este definit ca 'suferință morală și fizică, care nu a dezvăluit pe deplin pe termen lung și poate fi interpretat în diferite moduri. Prin urmare, este necesar să se consolideze la nivel legislativ complet noțiunea de daune morale, precum și de a dezvolta un singur sistem de calcul. Acest articol examinează daune morale în investiții tratatul de arbitraj Urme originile conceptului de daune morale în dreptul francez și generale de drept internațional public și evaluează cât de daune morale diferă de alte premii monetare relief. Se identifică două concepții de daune morale și, folosind aceste concepții, examinează dacă testele aplicate și concluziile la care a ajuns investiții tratatul de tribunale pot fi justificate.
Acesta concluzionează că daunele morale sunt puțin probabil să devină o omniprezentă și necontroversată caracteristică de investiții tratatul de arbitraj peisaj.
Acest articol examinează problema de compensații bănești acordate de tribunale arbitrale pentru daunele morale suferite de către investitorii străini, în contextul de arbitraj investitor-Stat. Se analizează natura și funcția de daune morale în dreptul internațional de investiții, precum și mai multe probleme controversate, inclusiv forma corectă de reparație pentru a remedia daunele morale suferite de către un Stat, dacă dovadă de rea intenție este o condiție necesară pentru un tribunal pentru acordarea de despăgubiri și dacă despăgubirile ar trebui să fie limitată la cazurile care implică"extraordinar"sau mormânt tratatul de încălcări. Articolul susține că deosebit de condamnabilă acțiunile guvernamentale față de investitorii străini vor avea un impact asupra cuantificarea efectivă a sumei de compensare a fi acordate pentru daune morale. Scopul nu este doar pentru a remedia prejudiciul efectiv suferit, dar, de asemenea, pentru a trimite un"mesaj clar"pentru Statul gazdă.
