Ritmul de drept administrativ legislația crescut în anii
Drept administrativ în China a fost practic inexistentă înainte de reformă economică epocaÎncepând cu anii, China a construit un nou cadru juridic de drept administrativ, instituirea de mecanisme de control pentru supravegherea birocrației și comisiile de disciplina pentru Partidul Comunist din China. Cu toate acestea, mulți au susținut că utilitatea acestor legi sunt mult inferioare în ceea ce privește controlul acțiunile guvernului, în mare parte din cauza instituționale și sistemice obstacole, cum ar fi o sistemul judiciar slab, slab instruiți judecători și avocați, și de corupție.
În timpul anilor și începutul anilor, a reformelor economice numit pentru un expansiv rol pentru guvern, și mai puțină atenție a fost acordată drept administrativ.
Constituția din conținea prevederi considerate proceduri administrative, de compensare, și dreptul de a da în judecată. Cum Constituția nu este direct implicații juridice, între și, au fost mai mult de de punere în aplicare a legilor și reglementărilor care condiția de contencios administrativ în cazuri specifice. Până la sfârșitul anului, Curtea Supremă a Poporului a stabilit un drept administrativ divizie și mai mult de de instanțele locale au creat administrative panouri să aud de cazuri administrative. La TOATE a fost adoptată în și a intrat în vigoare pe unul octombrie. Această lege a făcut posibilă pentru persoane fizice, pentru a aduce un caz împotriva administrației și, de asemenea, stabilite criteriile relevante și procedurile de contencios administrativ.
În, Supraveghere Administrativă de reglementare și Administrative Reconsiderarea Reglementări au fost adoptate. Ambele regulamente au fost modificate și modernizate în legi Stat Funcționar public regulamentul Provizoriu s-a schimbat modul de oficiali ai guvernului au fost selectate și promovate, impunând ca acestea să treacă examenele anuale și evaluări, și a introdus un sistem de rotație.
În, Statul de Compensare Lege a fost adoptată, urmată de Sancțiuni Administrative Drept în. Codul de Procedură Administrativă (APL), de asemenea, cunoscut sub numele de Legea Contenciosului Administrativ (TOATE) permite părților să aducă costum atunci când își drepturilor și intereselor legitime sunt încălcate de un anumit act administrativ al unui organ administrativ sau a personalului său. Drepturile și obligațiile părților implicate într-un litigiu de contencios administrativ, în China sunt importante pentru realizarea obiectivelor, pentru a proteja drepturile indivizilor și de a limita puterile publice instituite de Legea contenciosului Administrativ. Potrivit legii în China, un reclamant se referă la o persoană fizică, o persoană juridică sau legală organizații, ale căror drepturi au fost afectate în mod direct de către inculpat, și anume. o autoritate publică sau un angajat al ei exercită puteri publice. Această poziție are, cu toate acestea, cu experiență reformarea și extinderea de către Curtea Supremă de Oameni interpretare a legii și introducerea unor litigii de interes public.
Reclamantul este acum garantat dreptul de acces la o instanță, dreptul la avocat, dreptul de a propunerea de conflict, etc.
Aceste drepturi să fie exercitate în mod legal și ar trebui să respecte normele și instrucțiunile stabilite de instanțele de judecată. Când toate părțile sunt egale în fața legii, un inculpat sau o terță persoană este garantat drepturi similare și, de asemenea, pot să obligații similare. Câteva diferențe, cu toate acestea, există printre ei la fel de bine. Mai mulți disidenți Chinezi au invocat drept administrativ În, Guo Ruoji, fost profesor la Universitatea Nanjing, a dat în judecată Partidul Comunist comitetul de universitate pentru a-l dezbraci de profesor și îl interzicerea de a călători în străinătate. Ambele Nanjing Curtea Intermediar și Jiangsu Provinciale Curtea Supremă de Oameni s-a pronunțat împotriva Guo, pe motiv că actele de Partidul Comunist din China nu este un organ administrativ. Mai multe alte disidenți intentat procese similare împotriva guvernului și a CPC. În, Yuan Hongbing, un profesor de la Universitatea Renmin din Beijing, a dat în judecată universitatea CPC-ul comitetului de interzicere o carte pe care a editat, Valul de Istorie, care a atacat stânga ortodoxe vedere. În, Li Weiping, un Wuhan pe bază de disident, folosit drept administrativ să dea în judecată șef al orașului Biroul Securității Publice pentru confiscarea pașaportul său. Administrative reconsiderarea oferă o serie de avantaje față de litigii în Legea Contenciosului Administrativ. În primul rând, reconsiderare administrativ este gratuit Al doilea, administrative reanalizarea corpurilor poate lua în considerare atât legalitatea și oportunitatea deciziilor administrative. Al treilea rând, Părțile pot contesta nu numai act specific, dar în unele cazuri abstract actul pe care se bazează. În, Ministerul de Supraveghere a fost restaurată, iar în a fuzionat cu CPC-ul Comitetului de Disciplina sistem. În, Consiliul de Stat a trecut de Supraveghere Administrativă Reglementări, care au fost ulterior modificat și actualizat la o lege în. Ministerul și la organele sale subordonate funcției oarecum ca ombudsmanilor în alte jurisdicții. De supraveghere, organele însărcinate cu supravegherea guvernului și funcționarilor administrativi și personalul desemnat. Întrucât instanțele de judecată sunt, în general, limitată la examinarea legalității actelor administrative, organele de supraveghere poate să se uite în oportunitatea deciziilor administrative. Organele de supraveghere poate efectua descoperire pe departamente administrative și funcționari, emite somații să înceteze actele de încălcare a legii sau a normelor disciplinare, elimina temporar sau sigiliu probe, printre alte puteri.
