Atunci când se analizează arbitraj în China, el ajută să știi ce avocații străini pot și nu pot face sub RPC drept Nu este general, deși nu în unanimitate, de acord că avocații străini pot reprezenta clienții în procedurile în fața Chinei Economice internaționale și Comisia de Arbitraj Comercial (CIETAC) în litigiile care nu implică"Chinez pentru afaceri juridice."Dezbaterea apare din cauza invocând un caz pe teritoriul Chinez, chiar și în legislația străină, în sumă s-ar putea să practice dreptul în China, fără o licență localăÎncălcări ale obligatorie locale, norme sau legi penale care reglementează implicarea avocaților străini în litigii juridice ar putea expune practicieni dificultăți în recuperarea taxelor legale și în cazurile de malpraxis respingeri creanțelor de asigurare, precum și sancțiuni administrative și profesionale. Potrivit CIETAC se constituie documente,"Părțile pot desemna avocații să-și apere interesele lor în timpul procedurilor de un caz în fața Comisiei de Arbitraj. Astfel avocații pot fi cetățenii din Republica populară China sau cetățeni străini."În Arbitraj CIETAC, părțile pot acționa prin desemnat"reprezentanți"care poate fi Chinez sau cetățeni străini.
La mai multe etape de proceduri, părțile au dreptul la serviciile lor desemnat"reprezentanți"care pot depune cereri și de apărare în numele lor, să le însoțească la audieri, și de a primi comunicarea lor decizii și documente.
Odată ce o cerere este completă, comisia decide dacă CIETAC are competență înainte de a înființa un tribunal de arbitraj pentru rezolvarea problemei. În conformitate cu Articolul trei al CIETAC Regulile de Arbitraj, cazuri in care CIETAC tribunalele de arbitraj poate accepta jurisdicția sunt clasificate în trei categorii: dispute domestice cele legate de Hong Kong, Macao, Taiwan sau internaționale sau străine legate de litigii. Această triplă distincție poate explica de ce normele care reglementează calificările reprezentanților părților în procedurile de arbitraj varia în funcție de dacă litigiul este intern. În cazurile interne, externe avocații nu pot interveni în numele clienților lor, dar în non-violența domestică se poate. Conform la Curtea Supremă a Poporului, internaționale sau străine-legate de litigii sunt cele în care: În cele din urmă, tribunalelor arbitrale să decidă dacă să recunoască reprezentanții părților în cursul procedurii. În conformitate cu Articolul douăzeci și nouă de Regulile de Arbitraj, un CIETAC tribunalul de arbitraj poate să"examineze cazul, în orice mod pe care le consideră adecvate, cu excepția cazului în care sa convenit altfel de către părți."Marile specificate constrângere asupra tribunalele de arbitraj este că ei trebuie să acționeze"în mod imparțial și corect și permite rezonabil oportunități pentru toate părțile pentru prezentări și dezbateri."Dacă un străin avocat introduce un argument bazat pe RPC lege în lui sau a ei orale sau înscrisurile, arbitrii în CIETAC procedura ia în considerare dacă avocatul străin a fost acționează în comun cu un Chinez practicant și dacă argumentele bazate pe RPC legii au fost susținute de avizele de Chinezi practicienii din domeniul juridic. CIETAC regulile sunt clare cu privire la rolul avocaților străini, dar incertitudinea apare din alte reguli care să limiteze domeniul de aplicare de avocații străini de lucru în China. RPC Legii cu privire la avocatură, care a fost adoptată în și, cel mai recent revizuit în, definește practica de drept pentru a include"acceptarea de autorizații de partide de a participa la mediere și de arbitraj activități."Această definiție pare a exclude toate persoanele care nu este calificat în RPC dreptul la reprezentarea clienților în arbitraje în China, indiferent de subiect sau de originile dintre părți. (Pentru a se califica în RPC legea, trebuie să fi trecut RPC examenul de barou și-au intalnit cu alte cerințe, astfel cum sunt definite în Articolul cinci al Legii cu privire la avocatură. Numai RPC cetățenii pot lua examenul de barou, cu toate acestea.) Articolul douăzeci și nouă de Arbitraj Legea prevede că"partidele și reprezentanții lor legali pot desemna avocați sau să se angajeze agenții să se ocupe de chestiunile referitoare la procedurile de arbitraj."Deși această prevedere poate fi interpretată în sensul că toți avocații, nu doar avocați Chinezi, pot reprezenta clienții în toate respectă în procedurile de arbitraj, o astfel de interpretare ar fi, probabil, prea larg, deoarece ar permite avocații străini să-și reprezinte clienții în toate arbitraje în China. În final, prevederea este, probabil, cel mai citit în sensul că numai"calificat"avocații pot fi numiți. În legătură cu Chinei în Organizația Mondială a Comerțului angajamentele de aderare (a se vedea Servicii Juridice în China"Acordul OMC"), Consiliul de Stat în anul a emis Normele privind Administrarea Dreptului Străin în Firmele reprezentante in China (Legea Străină Firma de Reguli). Aceste reguli se aplică la înființarea de birouri în China de către Firmele străine Drept și la furnizarea de servicii juridice de la aceste birouri. Legea Străină Firma Reguli reiterez Chinei angajamentelor asumate în cadrul OMC, dar adăuga că avocații străini în China pot desfășura aceste activități numai când acestea nu cuprind"Chinez pentru afaceri juridice."De punere în aplicare lege pentru Legea Străină Reguli Ferme, emis de Ministerul Justiției pe data de iulie, stat care practica in China pentru afaceri juridice include Angajarea în orice litigiu în China ca un avocat a Da avize juridice sau certificari pentru probleme specifice din contracte, convenții, statute, sau alte documente scrise privind aplicarea RPC legea Furnizarea de opinii juridice sau certificari de acte cu privire la aplicarea legii Chineze de Prelucrare, pe numele unui client, orice înregistrare schimba, de depunere a cererii, sau alte proceduri cu RPC autoritățile guvernamentale sau cu alte organizații care sunt autorizate prin lege sau reglementări să efectueze funcții administrative și Furnizarea de avize privind aplicarea RPC lege în calitate de avocat în cadrul procedurilor de arbitraj.
Limba în ultimul punct de mai sus, fără îndoială, obiectivele numai furnizarea de"opinii legale"pe RPC lege într-o procedură de arbitraj în China.
Implicit, avocații străini ar fi dreptul de a pleda cazuri de arbitraj care implică"Chinez pentru afaceri juridice"atâta timp cât un calificat în mod corespunzător avocat Chinez a oferit un aviz cu privire la orice RPC legea întrebări. (Conform rapoartelor neoficiale, Beijing municipal la nivel de birou al Ministerului de Justiție în investigate avocații străini în lege pentru reprezentarea clienților în cadrul procedurilor de arbitraj care privesc RPC lege. Nu au existat rapoarte de impunerea de sancțiuni.) Dovezile anecdotice sugerează că RPC tribunalele de arbitraj, de obicei, accepta externe avocați pentru reprezentarea părților în litigiile care nu implică"Chinez pentru afaceri juridice,"care, în practică, de cele mai multe ori înseamnă materie nu este reglementată prin RPC lege. Dat CIETAC arbitrilor obișnuiește atitudine liberală față de libertatea părților de a influența desfășurarea procedurii și având în vedere că CIETAC practică reflectă faptul că atitudinea în general, principalele elemente de descurajare pentru avocații străini participarea în CIETAC arbitraje sunt mult mai probabil să apară în țările lor de origine în contextul dezbaterilor pe colectarea de taxe legale, onorarea creanțelor de asigurare, și executarea de premii. Între timp, cel puțin pentru CIETAC proceduri de arbitraj, avocații străini sunt, în general, dreptul de a pleda cauze care nu implica"Chinez pentru afaceri juridice,"indiferent dacă avocații și firmele lor sunt stabilite în China. În timpul negocierilor care au dus la China Organizația Mondială a Comerțului (OMC) de intrare, accesul de profesioniști străini să RPC piața legală a fost un subiect de discuție spirituală. Consiliul barourilor și Societăților de Drept din Uniunea Europeană a solicitat Chinei să permită externe Firme de avocatură pentru a consilia cu privire la țara de origine, orice țară terță, precum și legislația internațională, precum și pentru a permite avocați Chinezi care lucrează pentru Firmele străine Drept de a consilia pe RPC lege. NE negociatorii au încercat să obțină dreptul lor de profesioniști pentru a sfătui pe RPC lege Oferi clientilor cu sfaturi cu privire la legile din țările în care acestea sunt calificate pentru practica de lege și de convențiile internaționale și practicile internaționale se Ocupe de afaceri juridice din țară în cazul în care avocații firmei este calificat să practice dreptul, atunci când a încredințat-a face atât de către clienți sau Chinezi Firme de Avocatura Încredința Chineză Firme de Avocatura de a face cu China pentru afaceri juridice în numele clienților străini încheie contracte pentru a menține pe termen lung de atribuire relațiile cu China Firme de Avocatura pentru afaceri juridice și să Furnizeze informații cu privire la impactul Chinei mediul juridic.
Normele privind Administrarea Dreptului Străin în Firmele reprezentante in China (Legea Străină Firma Reguli), emis în anul, conține o calificare nu este scris în OMC, acordul de aderare: activitățile Autorizate pot fi efectuate numai atunci când acestea nu cuprind"Chinez pentru afaceri juridice."Dacă excluderea de"Chinez pentru afaceri juridice"de Drept străin Firmelor domeniul de activitate este în concordanță cu China angajamentului OMC este controversat.
În alte OMC-țările membre, avocați Chinezi poate fi admis la antrenament, dacă se califică în conformitate cu normele locale.
Pentru că numai RPC cetățenii pot lua examenul de barou, cu toate acestea, cetățenii străini nu pot accesa RPC piață pentru servicii juridice, Chineză și Firme de avocatură și practicieni au bucurat de o protecție excepțională din alte OMC a țărilor membre Firme de avocatură și practicieni.
De asemenea, domeniul de aplicare mai amplu de activități acordate de Firmele străine Drept' reprezentanțe în China, în comparație cu cea acordată de Legea străină Firme care își oferă serviciile în China, fără un reprezentant în biroul este în contradicție cu principiile OMC, care interzice discriminarea împotriva întreprinderilor străine.
Drepturi de reprezentare a bucurat de avocați atașat la reprezentanțe străine de Firme de avocatură trebuie să fie, de asemenea, considerat a acumula străine de Firme de avocatură fără unități în China.
Deși s-ar putea argumenta că legislatorii Chinezi au adăugat"Chinez pentru afaceri juridice"la Legea Străină Firma Reguli o expresie absentă de aderare la OMC, acordul de normele par să fie conforme cu termeni acceptați de către China la OMC parteneri. În absența explicită a interdicțiilor de acces pentru străini de a lua naționale de examen, persoanele care dobândesc limba și aptitudini tehnice o zi poate fi capabil de a obține excepționale permisiunea de a lua Chineză bara de examen, alături de Chinezi Firme de avocatură, și practică"Chinez pentru afaceri juridice."autor Daniel Arthur Lapresi este avocat în Franța, avocat și avocat în Canada, și listate pe CIETAC grupului de arbitri internaționali. El este, de asemenea, co-editor și co-autor al Dreptului Afacerilor în China, a Doua Ediție, a Camerei Internaționale de Comerț, Paris.
