Curtea Statele Unite ale americii pentru China a fost un district court Statelor Unite care au avut competența extrateritorială asupra cetățenilor AMERICANI în ChinaEa a existat din până în și a avut jurisdicție în materie civilă și penală, cu apel dus la Curtea de Apel a SUA pentru cel de al Nouălea Circuit în San Francisco. Competența extrateritorială în China a fost acordată pentru prima dată în Statele Unite prin Tratatul de Wanghia după ratificarea în, urmat de Tratatul de la Tientsin ratificat în anul. În temeiul tratatelor, cazuri împotriva cetățenilor americani au încercat în NOI consulare instanțele de judecată, în timp ce cazurile împotriva cetățeni Chinezi au fost judecați în instanțele Chineze. Consulii aveau competență în următoarele aspecte: comisarul avea competența de a audia toate cazurile, și ar putea prescrie norme de procedură civilă și penală pentru consulii să urmeze. Curtea a fost înființată în de Actul Crearea unei Statele Unite ale americii Curtea de China. Curtea a fost similare în structura Britanic Curtea Supremă pentru China și Corea, care a fost înființată în Shanghai, în anul. Curtea a fost inițial sediul în Consulatul American de constructii Generale pe Huangpu Road, în Shanghai International de Decontare, cu sesiuni suplimentare loc cel puțin anual în orașele Chineze de Canton, Tientsin, și Hankow.
Curtea s-a mutat cu NOI la Consulat la consulatul a fost mutat de la sale anterioare spațiilor în anii, și.
Curtea a avut doar o singură normă întreagă judecător, și cei judecați, uneori, a trebuit să aștepte luni de zile pentru procedura. În, legea a fost modificată pentru a permite numirea de judecători speciale, permițându-studii să procedeze judecătorul în absența lui. Contestațiile au fost permise în Statele Unite la Curtea de Apel pentru al Nouălea Circuit.
SUA consulare instanțele din China reținute jurisdicție limitată, inclusiv în cauzele civile în care proprietatea implicat în controversa nu a depășit cinci sute de dolari și cazuri penale în cazul în care pedeapsa nu poate depăși sute de dolari în amenzi sau șaizeci de zile de închisoare.
Curtea a exercitat competența de apel asupra lor, precum și, până în anul când Japonia a anexat Coreea, NE Consulare Instanțele din Coreea. Întrebarea cu privire la ceea ce a constituit 'de drept comun' a dus la grave dificultăți, pentru că U. federal legea nu acoperă multe infracțiuni penale sau în materie civilă (care au fost furnizate în mod normal de către SUA, stat de drept). Cel de al Nouălea Circuit a oferit o soluție la această enigmă în cazul Biddle v. Statele Unite ale americii, care s-a reținut că legile de pe Teritoriul Alaska sau Districtul Columbia au fost legea federală și ar putea fi aplicată de către Instanța de judecată. Ca urmare, Judecătorul Lobingier ar deține mai târziu că 'nu poate fi nici jumătate de drum adoptarea doctrinei acesta include toate aceste legi sau nici unul. Că în mod logic nu poate fi restricționat la o anumită clasă de acte. Este doar ca civil aplicabile legile penale doar ca"necesară"în ceea ce privește corporațiile ca la procedură. Curtea a prescris propriile norme pentru procedurile de urmat. Acest lucru a fost în contrast cu situația din sua, unde procedură civilă în acțiuni la lege (de exemplu, cele mai multe procese pentru daune pecuniare), în U. federal instanțele judecătorești a fost în mod normal prevăzute de legislația statului respectiv, în virtutea Conformitate Legea din, până la promulgarea Regulamentul Federal de Procedură Civilă, în. Actul de instituire a instanței prevăzute: 'sigiliul Statelor Unite Instanță pentru China va fi de arme din Statele Unite, gravate pe o bucată circulară de oțel de dimensiunea de o jumătate de dolar, cu aceste cuvinte, în marja 'Sigiliul Statelor Unite Instanță pentru China. Sigiliul a fost să fie folosit pentru a sigila toate actele, procese și alte documente emise de către instanța de judecată. Persoanele care au fost condamnate pentru infracțiuni relativ fraze scurte, fie pentru închiși în Consulare Închisoare de la consulat sau Ward Road Gaol (și, uneori, Amoy Road Gaol) condusă de Shanghai Municipal de Consiliu. Cei care mai au fost trimise la Bilibid Închisoare în Filipine și mai târziu, din anii au fost, în general trimis la închisoarea federală McNeil Island, în Statul Washington să-și ispășească pedeapsa. Consulatul Statelor Unite și Curtea de la Shanghai au fost ocupate de Japonezi pe decembrie, la începutul Războiul Din Pacific. Judecătorul și alte categorii de personal au fost închiși timp de șase luni înainte de a fi repatriați. Americanii au continuat să se bucure de drepturi extrateritoriale în acele părți ale Chinei nu sunt ocupate de Japonezi. Pe ianuarie, SUA și China au semnat Tratatul de Renunțare Extrateritorială a Drepturilor în China, astfel, de a renunța la toate SUA extrateritorială a drepturilor. Tratatul a fost ratificat de către Senatul Statelor Unite și a intrat în vigoare la Mai. Ca urmare, atât în SUA Instanță pentru China și SUA Consulare Instanțele din China au fost desființate. Cu toate acestea, hotărârile lor a continuat să servească drept autoritate de lucru judecat în China. Ultimul caz în fața curții a fost audiat în Kunming începând de la paisprezece ianuarie.
Boatner Carney a Flying Tigers a fost judecat pentru omor prin imprudență înainte de Judecător Special Bertrand E. Carney a fost condamnat pentru uciderea ilegală și condamnat la doi ani de închisoare.
El a fost grațiat de șase luni de către Președintele Franklin D. Roosevelt Două persoane au fost, de asemenea, numit Special de Judecătorii de la Tribunal care să judece cazurile când Judecătorul nu a fost disponibil. Acestea au fost: Stirling Fessenden, Președinte al Shanghai Municipal Consiliului Secretar-General al SMC Edwin Cunningham, Statele Unite ale americii Consulul General de la Shanghai, din până în a fost admis la bara de judecată în, dar nu a făcut practică în fața instanței.
